•• ESF MAGAZINE ••

In de Glazen Bol-reeks gaat de redactie van ESF Magazine op zoek naar de meest kansrijke songfestivalbijdrage van dit jaar. Daarbij gaan we alle 43 deelnemende landen en hun liedjes eens flink ontleden en beoordelen op kwaliteit, originaliteit en trendgevoeligheid. Ook gaan we kijken of de desbetreffende artiest dusdanig goed kan optreden, dat de kansrijkheid van een goede klassering ook dankzij de artiest kan toenemen. Immers, op het songfestival blijft naast een kritisch luisterend oor het kritisch kijkende oog minstens zo belangrijk.

Deelnemende artiest(en): Anastasiya Vinnikova
Compositie: ‘I Love Belarus’
Componist(en): Eugene Oleinik
Tekst: Eugene Oleinik, Svetlana Geraskova
Startvolgorde Düsseldorf 2011: Startpositie 16 in de tweede halve finale op donderdag 12 mei
Top 10 plaatsen finale: 6e in 2007
Feitjes: Hoewel Wit-Rusland formeel een volksvertegenwoordiging en een gekozen president heeft, wordt het land toch over het algemeen gezien als één van de laatste dictaturen in Europa. President Aleksandr Loekasjenko heeft alle touwtjes strak in handen. In tegenstelling tot de zeer succesvolle buurlanden Oekraïne en Rusland heeft Wit-Rusland maar een magere balans in het Songfestival. Sinds de eerste deelname in de halve finale van 2004 bereikte Wit-Rusland slechts één keer de finale. Een zesde plaats van Dima Koldun in 2007 was daarin de eindnotering.
Video:

Dennis van Eersel: Ik ga eerlijk zijn door te zeggen dat ik er moeite mee heb om deze Wit-Russische bijdrage objectief te beoordelen. De laatste schurkenstaat uit Europa komt met een lofzang aan en over zichzelf en dat vind ik vrij wanstaltig. Zelfs als ik die gevoelens onderdruk vind ik het een slap lied, dat zwak gezongen wordt en tekstueel weinig verheffend is te noemen. Zou een schande zijn als dit de finale haalt, maar het valt – vrees ik – niet uit te sluiten.

Beoordeling compositie: 4,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 5,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 35%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 10%

Gert Waterink:Iedereen kent het verhaal van Wit-Rusland wel. Het is de laatste dictatuur van Europa (Alhoewel, recentelijk vertonen Hongarije en Italië ook minder democratische trekjes). Je merkt ook meteen dat het culturele leven in het land flink wordt bijgestuurd door Loekasjenko en z’n trawanten. Want hoe je het went of keert, het lied zou en moest dit jaar een ode zijn aan het o zo prachtige land Wit-Rusland. Daar waar het lied ‘Born In Bielorussia’ op het laatste moment teruggetrokken moest worden, omdat het lied al eerder te horen was geweest, heet het nieuwe lied ‘I Love Belarus’.

Probleem is verder dat, en dat klinkt grappig in vergelijking met andere Oost-Europese landen, het land het festival enkel aangrijpt om het land Wit-Rusland in een goed daglicht te zetten. Want de wil om te winnen proef ik jaar na jaar niet. Alle liedjes, uitgezonderd 2007, zijn ronduit slecht, cliché en onorigineel. Ook de zangeres van dit jaar kan me niet boeien. Want wat zette deze magere barbie een plastic glimlach op tijdens Eurovision in Concert. Kortom: Wit-Rusland? Stoppen met KGB-achtige praktijken binnen de staatsomroep. Want culturele vrijheid laat de creatieve breinen van artiesten beter ontplooien…..en kan zowaar betere muziek opleveren.

Beoordeling compositie: 4,0/10
Beoordeling totaalplaatje: 3,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 35%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 10%

Erik Bolks: Toegegeven, de studio-opname klinkt heel energiek en vrolijk. Maar ook meteen wel erg pompeus. Ik kan me niet indenken dat er niet-Wit-Russen zijn die stemmen op “I love Belarus”, temeer omdat toch algemeen bekend is dat Wit-Rusland de enige dictatuur in Europa is en de zangeres bovendien live nogal vals zingt. De melodie is te kazig voor woorden en de tekst van Vader Abraham kwaliteit. Misschien leuk voor het Junior Songfestival maar van mij mag het na donderdag de 12e meteen afgevoerd worden. Wat ik me dan wel weer kan voorstellen dat het in het uitgaansleven in Düsseldorf een knallertje kan worden zoals Shalalie dat in Oslo was.

Beoordeling compositie: 5,5/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 5,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 0%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 15%

VOOR EERDERE BIJDRAGES IN DE RUBRIEK ‘GLAZEN BOL’ KLIK HIER

In de Glazen Bol-reeks gaat de redactie van ESF Magazine op zoek naar de meest kansrijke songfestivalbijdrage van dit jaar. Daarbij gaan we alle 43 deelnemende landen en hun liedjes eens flink ontleden en beoordelen op kwaliteit, originaliteit en trendgevoeligheid. Ook gaan we kijken of de desbetreffende artiest dusdanig goed kan optreden, dat de kansrijkheid van een goede klassering ook dankzij de artiest kan toenemen. Immers, op het songfestival blijft naast een kritisch luisterend oor het kritisch kijkende oog minstens zo belangrijk.

Deelnemende land: ESTLAND
Deelnemende artiest(en): Getter Jaani
Compositie: ‘Rockefeller Street’
Componist(en): Sven Lõhmus
Tekst: Sven Lõhmus
Startvolgorde Düsseldorf 2011: Startpositie 15 in de tweede halve finale op donderdag 12 mei
Top 10 plaatsen finale: 5e in 1996, 8e in 1997, 6e in 1999, 4e in 2000, 1e in 2001, 3e in 2002, 6e in 2009
Feitjes: Estland wordt al sinds jaar en dag bestempeld als een oud Oostblokland. Eigenlijk zwaar onterecht, want het land heeft meer culturele banden met Finland en Zweden. Het Estisch maakt net als het Fins en Hongaars deel uit van de Finoegrische taalfamilie. Estland doet al mee sinds het Eurovisie Songfestival van 1993, toen er voor het eerst een halve finale werd uitgezonden door de EBU waaraan een groot aantal nieuwkomers deelnamen die tot 1992 bij de voormalige Sovjet Unie of het voormalige Joegoslavië hoorden. Estland haalde de finale in Millstreet in 1993 toen niet.Video:

Dennis van Eersel: Een originele en eigentijdse bijdrage uit Estland, die vanaf de eerste presentatie direct bij de grote favorieten voor 2011 is gaan horen. En ik snap wel waarom. Niet alleen is de compositie pakkend en verfrissend, ook de act zorgt voor een blijvende impact. Dit alles in combinatie met de leuke uitstraling en prima zang van Getter Jaani doet mij vermoeden dat Estland weleens de winnaar in Düsseldorf kan gaan worden.

Beoordeling compositie: 8,5/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 9,5/10
Huidige kwalificatiekansen: 95%
Kans op winst 1e halve finale: 70%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

Gert Waterink: Na het vrolijke Roemenië en een ingelaste commercial break is het nu tijd voor een potentiële winnaar. Dit jaar heb ik Eesti Laul weer op de voet gevolgd. In januari lekten de eerste voorrondeliedjes al uit, waaronder ‘I Wanna Meet Bob Dylan‘ van het leuke bandje Outloudz en ‘Rockefeller Street‘, gezongen door Getter Jaani. Vooral die laatste trok meteen mijn aandacht. Het was wederom een compositie van Sven Lõhmus, die ook al instond voor de 6e plaats van Estland in 2009. Maar voor Getter componeerde hij een uiterst vernuftig in elkaar zittend liedje dat met al z’n vrolijkheid zo uit de tv-serie ‘Glee’ gehaald zou kunnen zijn.

En laat Getter nu ook zo’n rasperformertje zijn die zo uit ‘Glee’ weggelopen kon zijn. Ze kan goed zingen (heeft ze al bewezen tijdens de Estische versie van Idols in 2009), maar nog belangrijker is haar uitstraling. Het plezier is van haar gezicht af te lezen en ze kan uitstekend meekomen in de slimme goochelaars-act. Estland heeft een uitstekende weg ingeslagen met het in 2009 vernieuwde Eesti Laul. En reken maar dat een Top 3 notering in de finale met dit liedje in het verschiet ligt.

Beoordeling compositie: 9,5/10
Beoordeling totaalplaatje: 9,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 100%
Kans op winst 1e halve finale: 75%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

Erik Bolks: Wat een heerlijk nummer is dit zeg! Doet alle voorgaande bijdragen van de avond op slag vergeten. Een snufje Lilly Allen, een beetje Kate Perry. Leuke act om naar te kijken. Energiek en toch met een spanningsboog. Door de fans denk ik wel iets overgewaardeerd, maar kwalificatie mag Estland toch eigenlijk niet ontgaan. Sterker nog ondanks de overwaardering geloof ik in een eindklassering in de top 10.

Beoordeling compositie: 7,5/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 9,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 80%
Kans op winst 1e halve finale: 20%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

VOOR EERDERE BIJDRAGES IN DE RUBRIEK ‘GLAZEN BOL’ KLIK HIER

In de Glazen Bol-reeks gaat de redactie van ESF Magazine op zoek naar de meest kansrijke songfestivalbijdrage van dit jaar. Daarbij gaan we alle 43 deelnemende landen en hun liedjes eens flink ontleden en beoordelen op kwaliteit, originaliteit en trendgevoeligheid. Ook gaan we kijken of de desbetreffende artiest dusdanig goed kan optreden, dat de kansrijkheid van een goede klassering ook dankzij de artiest kan toenemen. Immers, op het songfestival blijft naast een kritisch luisterend oor het kritisch kijkende oog minstens zo belangrijk.

Deelnemende land: ROEMENIË
Deelnemende artiest(en): Hotel FM
Compositie: ‘Change’
Componist(en): Gabriel Băruţa
Tekst: Alexandra Ivan, Gabriel Băruţa
Startvolgorde Düsseldorf 2011: Startpositie 14 in de tweede halve finale op donderdag 12 mei
Top 10 plaatsen finale: 9e in 2002, 10e in 2003, 3e in 2005, 4e in 2006, 3e in 2010
Feitjes: Het land van Dracula wil aansluiting bij West Europa en heeft dat de laatste tien jaar ook voor elkaar gekregen. Roemenië is sinds 2004 lid van de NAVO en sinds 2007 van de Europese Unie. Toch zijn de naweeën van het dictatoriale communistische bewind nog steeds merkbaar in het land. Op het songfestival moet de écht grote klapper voor Roemenië nog gemaakt worden, al zijn de top-5 plaatsen uit 2005, 2006 én 2010 een bevestiging dat het land wel weet wat scoren is.
Video:

Dennis van Eersel: De bijdrage uit Roemenië roept bij een beetje een nostalgisch gevoel op, dat mij doet denken aan de gezellige songfestival-tijd van ruim tien jaar geleden. Ik denk dat die charme de Roemenen nog weleens hoger kunnen doen eindigen dan menigeen denkt.

Het is dan ook een niets-aan-de-hand-bijdrage. ‘Change’ ligt goed in het gehoor en hoewel de boodschap van het lied een beetje cheesy is, zal het de nodige punten krijgen. Ik denk voldoende om in ieder geval de finale te halen.

Beoordeling compositie: 7,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 7,5/10
Huidige kwalificatiekansen: 70%
Kans op winst 1e halve finale: 10%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

Gert Waterink: Roemenië is nou echt zo’n land waarbij ik nooit kan horen of er zoiets is als ‘typisch Roemeense muziek’. Het land komt altijd met erg opgewekte, vrolijke liedjes, die altijd in een flinke Westeuropese saus ondergedompeld zijn. Zo ook dit jaar. Het lied ‘Change‘ is ouderwets, maar op zo’n manier dat het niet irritant ouderwets is. Sterker nog, men zegt toch dat muziek tijdloos is? Laat dat dan vooral voor dit liedje gelden.

In de verte doet het nummer mij denken aan ‘Love Games‘ van Belle & The Devotions (Verenigd Koninkrijk 1984, 7e plaats). Nu hopen dat Hotel FM niet met hetzelfde boegeroep onthaald wordt als destijds Belle en d’r Devotions. En dat gaat ook niet gebeuren hoor. De leadzanger van Hotel FM heeft een lief koppie, heeft kuiltjes in z’n wangen en kan perfect zingen. Zo ook de rest van de groep. En laat nou de act met trompetteraars ook al als een huis staan. Een qualifier en in de finale een gevaarlijke outsider!

Beoordeling compositie: 8,0/10
Beoordeling totaalplaatje: 8,5/10
Huidige kwalificatiekansen: 80%
Kans op winst 1e halve finale: 30%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

Erik Bolks: Dit is een grote concurrent voor Nederland. Klinkt een beetje als jatwerk van Robbie Williams en komt me ook wat Zweeds over, dit is van die typische feel good apotheoseloos muziek die je we eerder uit de Baltische staten hebben gehoord. Gegarandeerd punten uit Moldavië (duh!), Zweden en Estland. En daarmee een voorsprong ten opzichte van Nederland. Het is een erg gemakkelijk in het gehoor liggend liedje en heerlijk ongecompliceerd na alle dramatiek uit Slovenië. Lekker om zo de reclames in te gaan. Het kan maar zo dat als Estland begint je nog dit deuntje in je kop hebt zitten. Het is ook niet vervelend en komt vast en zeker in de finale.

Beoordeling compositie: 7,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 8,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 70%
Kans op winst 1e halve finale: 5%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

VOOR EERDERE BIJDRAGES IN DE RUBRIEK ‘GLAZEN BOL’ KLIK HIER

In de Glazen Bol-reeks gaat de redactie van ESF Magazine op zoek naar de meest kansrijke songfestivalbijdrage van dit jaar. Daarbij gaan we alle 43 deelnemende landen en hun liedjes eens flink ontleden en beoordelen op kwaliteit, originaliteit en trendgevoeligheid. Ook gaan we kijken of de desbetreffende artiest dusdanig goed kan optreden, dat de kansrijkheid van een goede klassering ook dankzij de artiest kan toenemen. Immers, op het songfestival blijft naast een kritisch luisterend oor het kritisch kijkende oog minstens zo belangrijk.

Deelnemende land: SLOVENIË
Deelnemende artiest(en): Maja Keuc
Compositie: ‘No One’
Componist(en): Matjaž Vlašič
Tekst: Urša Vlašič
Startvolgorde Düsseldorf 2011: Startpositie 13 in de tweede halve finale op donderdag 12 mei
Top 10 plaatsen finale: 7e in 1995, 10e in 1997, 7e in 2001
Feitjes: Slovenië is een beetje een “vreemde eend in de bijt” tussen de op het songfestival vaak succesvolle Balkanlanden. Ze laten ze zelden een echte balkan-song horen en in de puntentelling laten de overige balkanlanden Slovenië vaak links liggen. De zevende plaatsen uit 1995 (Darja Svager met ‘Prilushni Mi’) en 2001 (‘Energy’ van Nusa Derenda) zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen. 
Video:

Dennis van Eersel: Na een reeks magere nummers moet je zeker zorgen dat je op tijd op je plek zit voor de inzending uit Slovenië. Wat een stem, wat een uitstraling, wat een performance van Maja Keuc. Eindelijk komt Slovenië weer eens met een kwaliteitsbijdrage naar het songfestival en het kan niet anders dan dat het zeker ervoor beloond gaat worden.

Beoordeling compositie: 8,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 8,5/10
Huidige kwalificatiekansen: 80%
Kans op winst 1e halve finale: 35%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

Gert Waterink: Eindelijk, na zoveel matige liedjes op rij komt daar ineens Slovenië. En alleen daarom al heeft het land uitstekend geloot. Na vier matige, forgettable songs is het prettig dat je wat Anastacia-achtige dramatiek krijgt te horen. Het nummer an sich is niet erg origineel, maar het heeft wel een uitstekende opbouw. Je proeft er ook een beetje Balkan-dramatiek door. Het begint met passievol pianospel en eindigt met een flinke climax die met live-orkest nog beter uit de verf zou kunnen komen. 

Dan de zangeres. Tijdens EMA 2011 (Sloveens Songfestival) maakte ze al indruk op mij. De passie straalt van haar af. Maar nog belangrijker is dat Maja uitstekend kan zingen. Al eerder heeft ze dat bewezen tijdens de finale van Slovenia Got Talent, waar ze nipt verloor en dus 2e werd. Nog een blaasmachine erbij, nog een extra zwengel met haar been, en Slovenië staat na drie jaar afwezigheid weer in de finale.

Beoordeling compositie: 7,0/10
Beoordeling totaalplaatje: 7,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 70%
Kans op winst 1e halve finale: 15%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

Erik Bolks: Een muzikaal drama en muzikale dramatiek liggen in elkaars verlengde, maar mijlenver uit elkaar. Een groter contrast zoals tussen de bijdragen uit Israel en Slovenië is bijna niet denkbaar. Ik heb een enorme zwak voor Vanilja van Maja Keuc,maar vrees dat het ondergesneeuwd zal raken. Of de live performance in het Engels even meeslepend zal als Maja tijdens de nationale finale in het Sloveens was is de vraag.

Dit nummer heeft ballen,maar kan ook door het ijs zakken bij een fletse uitvoering. Wat dat betreft heeft Slovenië dezelfde uitdaging als Polen dit jaar. De zangeres moet het aankunnen, maar of het uiteindelijk ook goed overkomt …  Duimen omhoog voor Slovenië want kwalificatie of niet? Het zal er om spannen. Ik vermoed dat Roemenië en Estland wel eens veel gras voor Maja’s voeten kunnen wegmaaien.

Beoordeling compositie: 10,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 8,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 30%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 5%

VOOR EERDERE BIJDRAGES IN DE RUBRIEK ‘GLAZEN BOL’ KLIK HIER

In de Glazen Bol-reeks gaat de redactie van ESF Magazine op zoek naar de meest kansrijke songfestivalbijdrage van dit jaar. Daarbij gaan we alle 43 deelnemende landen en hun liedjes eens flink ontleden en beoordelen op kwaliteit, originaliteit en trendgevoeligheid. Ook gaan we kijken of de desbetreffende artiest dusdanig goed kan optreden, dat de kansrijkheid van een goede klassering ook dankzij de artiest kan toenemen. Immers, op het songfestival blijft naast een kritisch luisterend oor het kritisch kijkende oog minstens zo belangrijk.

Deelnemende land: ISRAËL
Deelnemende artiest(en): Dana International
Compositie: ‘Ding Dong’
Componist(en): Dana International
Tekst: Dana International
Startvolgorde Düsseldorf 2011: Startpositie 12 in de tweede halve finale op donderdag 12 mei
Top 10 plaatsen finale: 4e in 1973, 7e in 1974, 6e in 1976, 1e in 1978, 1e in 1979, 7e in 1981, 2e in 1982, 2e in 1983, 5e in 1985, 8e in 1987, 7e in 1988, 3e in 1991, 6e in 1992, 8e in 1995, 1e in 1998, 5e in 1999, 4e in 2005, 9e in 2008
Feitjes: Israël is één van de klassieke songfestivallanden en is er al sinds 1973 bij. Toch was de deelname van Israël in de jaren ’70 niet geheel onomstreden. Zo konden landen als Jordanië, waar in die jaren het Eurovisie Songfestival live werd doorgestraald, het niet verkroppen dat Israël zo succesvol was. Het beeld ging daar dan ook al vroeg op zwart toen duidelijk werd dat Israël het festival van 1978 ging winnen. België, de runner-up van dat jaar, werd daar toen als winnaar aangewezen.
Het is jammer dat politiek op zo’n manier ook op het songfestival een –kleine- rol speelt. Want als we bovenstaande resultaten zien, dan mag het toch duidelijk zijn dat Europa Israël omarmt. Ook in het huidige songfestivalformat weet Israël al driemaal op rij redelijk gemakkelijk de finale te halen.
Video:

Dennis van Eersel: Dana International won in 1998 en was in 2008 nog als componist betrokken bij de meer dan uitstekende bijdrage van Boaz Mauda in Belgrado. Het is dus logisch dat er verwachtingen zijn bij de terugkeer van haar/hem/het op het songfestivalpodium. Die verwachtingen worden wat mij betreft totaal niet ingelost. ‘Ding Dong‘ is een zwak popliedje dat totaal niet kan tippen aan ‘Diva‘. Het bijzondere feit dat Dana International een transseksueel is, is anno 2011 ook niet bijzonder genoeg meer om veel punten op te leveren. Maar daar heb ik in mijn column van gisteren al voldoende over geschreven.

Ik geloof niet in een finaleplaats voor Israël dit jaar. Als ze dat wel bereiken zou dat ook zeer slecht zijn voor het imago van het festival, waarbij het eindelijk weer om de muziek leek te gaan. Gelukkig staat er na deze bijdrage iemand uit Slovenië op, die de winnaars-status van Dana International met verve over kan nemen.

Beoordeling compositie: 3,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 5,5/10
Huidige kwalificatiekansen: 40%
Kans op winst 1e halve finale: 2%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 2%

Gert Waterink: Nou, daar is ze weer. De ‘Diva‘ van 1998. Mevrouw International gaf vorige week in een persconferentie nog toe dat ze niet zo gecharmeerd was van de winnaars van 2009 en 2009 (Respectievelijk ‘Fairytale‘ en ‘Satellite‘). Dat is haar persoonlijke smaak natuurlijk. Maar het geeft meteen aan dat ze een beetje is blijven steken in 1998. Times have changed. Waar zij nog aan de wieg stond van de grandeur en het spektakel van het televotingtijdperk, is sinds 2008 de invloed van juries weer groter geworden.

En dat hoor en zie je aan de door Dana zelf geschreven bijdrage ‘Ding Dong‘. Het is niet veel soeps. M’n eigen ding-dong wordt er niet hard van ofzo. Het is alsof ik naar een mix van K3 en Teaspoon uit Israël luister met daaroverheen een gigantisch overdreven remix. Voeg daaraan toe het bijzonder matige stemgeluid van La Diva en ineens gaat ook deze voormalige winnaar tenonder aan haar eigen onafgestofte imago. In Düsseldorf zal ze straks wel de camera’s op haar gericht krijgen. En als ze naar de finale gaat dan zal dat vooral liggen aan haar status binnen de oud en grijs geworden songfestivalgarde.

Trouwens, wisten jullie dat als Finland, Zweden, Noorwegen, Spanje, Frankrijk, Duitsland, Israël, Griekenland en Cyprus geen gebruik gemaakt hadden van 100% televoting in 1998 en in plaats daarvan de backup juries gebruikt hadden, Israël niet verder gekomen was dan een 4e plaats? De officiële jurygegevens van toen kun je hier nalezen. Ik bedoel maar. Het 100% televotingtijdperk is afgesloten.

Beoordeling compositie: 3,5/10
Beoordeling totaalplaatje: 4,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 45%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

Erik Bolks: Het wachten is op het moment waarop de PR machine van Israel in gang gezet zal worden. We zullen doodgegooid worden met “ Diva” en waarschijnlijk nog wat schandaaltjes (vermeende mishandeling in een club of zo). Alles om de transseksuele Dana te hypen en de aandacht af te leiden van het flinterdunne liedje en het ‘zangtalent’. Het is triest dat Dana voor Boaz Mauda zo’n prachtig nummer wist te schrijven, maar zichzelf dan met zo’n niemendalletje te kijk zet. Dat mag toch eigenlijk niet goed aflopen zou je zeggen. De winst in 1998 was qua zang al 100% onverdiend, alleen daarop zou de finale nu onhaalbaar moeten zijn. Maar ja wat zal de televote doen? Elk jurylid dat hier op stemt is niet goed wijs.

Beoordeling compositie: 4,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 5,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 40%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 10%

VOOR EERDERE BIJDRAGES IN DE RUBRIEK ‘GLAZEN BOL’ KLIK HIER

In de Glazen Bol-reeks gaat de redactie van ESF Magazine op zoek naar de meest kansrijke songfestivalbijdrage van dit jaar. Daarbij gaan we alle 43 deelnemende landen en hun liedjes eens flink ontleden en beoordelen op kwaliteit, originaliteit en trendgevoeligheid. Ook gaan we kijken of de desbetreffende artiest dusdanig goed kan optreden, dat de kansrijkheid van een goede klassering ook dankzij de artiest kan toenemen. Immers, op het songfestival blijft naast een kritisch luisterend oor het kritisch kijkende oog minstens zo belangrijk.

Deelnemende land: VJR MACEDONIË
Deelnemende artiest(en): Vlatko Ilievski
Compositie: ‘Rusinka’
Componist(en): Grigor Koprov, Vladimir Dojchinovski
Tekst: Marko Marinkovikj-Slatkaristika, Jovan Jovanov
Startvolgorde Düsseldorf 2011: Startpositie 11 in de tweede halve finale op donderdag 12 mei
Top 10 plaatsen finale: Geen
Feitjes: V.J.R. Macedonië is één der kleinste landen in de Balkan-regio, maar meteen ook één van de mooiste. In het kleine landje vind je genoeg bergmassieven, waarvan de Golem Karab het hoogst is met 2754 m. Ook staat V.J.R. Macedonië bekend om de kraakheldere, zeer schone meren. Alleen vanwege de natuur zou het al fantastisch zijn als Skopje een keer het Eurovisie Songfestival mag organiseren. Maar dan moet het wel winnen. En het landje is nog nooit in de beurt gekomen van winst. Dit jaar dan maar?
Video:

Dennis van Eersel: De Macedoniërs leken er patent op te hebben om met zwakke bijdrages naar de finale door te stoten en daar hard onderuit te gaan. Inmiddels heeft het Balkan-land haar hand overspeeld, want de keuze om de laatste jaren slappen jaren ’80-rock naar het festival te sturen is geen succesvolle. Ook dit jaar gooit Macedonië het op dezelfde tour, waarbij de rocknummers sinds 2008 ook nog eens slechter en slechter zijn geworden. Dit jaar vormt wel het trieste dieptepunt met een zeer gedateerd nummer dat niet weet te boeien en slecht wordt gezongen. Tijd voor een andere wind in Macedonië!

Beoordeling compositie: 2,5/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 4,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 5%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 50%

Gert Waterink: Mijn stukje hier stond nog blanco. Ik had nog een (openings)feestje. Maar ik had daar beter kunnen blijven zeg. Zonde om hiervoor thuis te komen. Trieste conclusie is ook dat ik echt geen énkel Macedonisch nummer vanaf 1998 leuk vind. Het is gewoon het ‘Portugal’ van de Balkan.

Beoordeling compositie: 1,5/10
Beoordeling totaalplaatje: 2,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 0%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 45%

Erik Bolks: Ze zijn op de Balkan hun identiteit kwijt. Vlatko zingt een loflied op de Russische vodka en lalt er rommelig op los. Het zal toch hooguit wat punten uit Bosnië en Bulgarije opleveren. Macedonië akn zich opmaken voor een klassering ergens in de onderste regionen.

Beoordeling compositie: 2,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 4,0/10 
Huidige kwalificatiekansen: 0% 
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 10% 

VOOR EERDERE BIJDRAGES IN DE RUBRIEK ‘GLAZEN BOL’ KLIK HIER

In de Glazen Bol-reeks gaat de redactie van ESF Magazine op zoek naar de meest kansrijke songfestivalbijdrage van dit jaar. Daarbij gaan we alle 43 deelnemende landen en hun liedjes eens flink ontleden en beoordelen op kwaliteit, originaliteit en trendgevoeligheid. Ook gaan we kijken of de desbetreffende artiest dusdanig goed kan optreden, dat de kansrijkheid van een goede klassering ook dankzij de artiest kan toenemen. Immers, op het songfestival blijft naast een kritisch luisterend oor het kritisch kijkende oog minstens zo belangrijk.

Deelnemende land: BULGARIJE
Deelnemende artiest(en): Poli Genova
Compositie: ‘San Aggelos S’agapisa’
Componist(en): Sebastian Arman, David Bronner, Borislav Milanov, Poli Genova
Tekst: Sebastian Arman, David Bronner, Borislav Milanov, Poli Genova
Startvolgorde Düsseldorf 2011: Startpositie 10 in de tweede halve finale op donderdag 12 mei
Top 10 plaatsen finale: 5e in 2007
Feitjes: Bulgarije is een belangrijk doorvoerland tussen Midden-Europa en Turkije. Het voormalige communistische bolwerk moet het tegenwoordig dan ook echt hebben van de handel, vooral in landbouwproducten. Meer dan 80% van de handel van Bulgarije vindt plaats met de vroegere landen van de Sovjet-Unie. Op het songfestival is het armoe troef voor Bulgarije. Slechts bij één van de zes deelnames werd de finale bereikt, waarbij in 2007 (Elitsa Todorova & Stoyan Yankupov met het nummer ‘Voda‘) wel een fraaie vijfde plaats terug naar Sofia werd gebracht.
Video:

Dennis van Eersel: De tweede halve finale kakt onwijs in vanaf dit moment totdat Slovenië ons bij nummer dertien wakker schudt. Voor de Glazen Bol-reeks betekent dat nog een paar daagjes afzien, excuus daarvoor. Het weinig succesvolle Bulgarije komt ook dit jaar weer met een gedrocht van een bijdrage. Schreeuwerige pseudo-rock, vals gezongen door een Pink-wannabe met wat harde uitstraling. Als dit de finale haalt, dan is Europa écht goed de weg kwijt. Dit kaf gaat op 12 mei duidelijk van het koren gescheiden worden.  

Beoordeling compositie: 3,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 2,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 2%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 70%

Gert Waterink: Ja, ik hoorde van collega Erik dat Poli Genova (Net een naam voor een Bond girl) een uitstekende indruk heeft achtergelaten tijdens Eurovision in Concert. Perfecte zang werd afgewisseld met een flinke dosis uitstraling. En dan mag je blij zijn dat je een topzangeres als Poli kunt inzetten. Alleen, en dat weten we allemaal wel, bereik je niet een hoge klassering met enkel een goede artiest. Edsilia Rombley zou daar uitstekend over kunnen meepraten. Na haar 4e plaats in 1998 deed ze nog eens mee in 2007 met een nummer dat het bij lange na niet haalde bij ‘Hemel en Aarde’. Gevolg: Een 21e plaats in de halve finale.

En ook voor Bulgarije ligt eenzelfde lot in het verschiet. Zoals Dennis al zei, het is pseudo rock. Het nummer boeit in geen enkel opzicht. En het gevaar is dan ook dat zelfs een goede artiest als Poli straks in Düsseldorf gigantisch gaat overdrijven. Kijk, als je Anouk heet en je schrijft goede rocknummers, dan kan het nog effect hebben. Een hele simpele tip voor de Bulgaren: Stuur een goed nummer naar het festival. Want daar gaat het telkens mis. Waardoor ook dit jaar een finaleplek ver weg is. 

Beoordeling compositie: 2,5/10
Beoordeling totaalplaatje: 3,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 5%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 45%

Erik Bolks: Wanneer Poli een goede live performance neerzet (waar ik haar nog niet op heb betrapt) zijn er in deze semi nog best wat (oostblok)landen die hier punten aan kunnen gaan geven en moeten we niet raar opkijken als Bulgarije hoger eindigt dan Nederland. Bij mij gaat dit nummer het ene oor in het andere weer uit, maar er zal best publiek voor zijn. De Pink van de Balkan mag wat mij betreft op vrijdag naar huis. Upd: Bij Eurovision in Concert was de zang prima in orde en maakte Poli met haar band een hele goede indruk. Ik moet mijn voorspelling dus naar boven bijstellen).

Beoordeling compositie: 6,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 6,5/10 (ipv 5,0)
Huidige kwalificatiekansen: 50% (ipv 10%)
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 5% (ipv 10%)

VOOR EERDERE BIJDRAGES IN DE RUBRIEK ‘GLAZEN BOL’ KLIK HIER

In de Glazen Bol-reeks gaat de redactie van ESF Magazine op zoek naar de meest kansrijke songfestivalbijdrage van dit jaar. Daarbij gaan we alle 43 deelnemende landen en hun liedjes eens flink ontleden en beoordelen op kwaliteit, originaliteit en trendgevoeligheid. Ook gaan we kijken of de desbetreffende artiest dusdanig goed kan optreden, dat de kansrijkheid van een goede klassering ook dankzij de artiest kan toenemen. Immers, op het songfestival blijft naast een kritisch luisterend oor het kritisch kijkende oog minstens zo belangrijk.

Deelnemende land: CYPRUS
Deelnemende artiest(en): Christos Mylordos
Compositie: ‘San Aggelos S’agapisa’
Componist(en): Andreas Anastasiou
Tekst: Mihalis Antoniou
Startvolgorde Düsseldorf 2011: Startpositie 9 in de tweede halve finale op donderdag 12 mei
Top 10 plaatsen finale: 6e in 1981, 5e in 1982, 7e in 1987, 9e in 1991, 9e in 1995, 9e in 1996, 5e in 1997, 6e in 2002, 5e in 2004
Feitjes: Het kleine eiland Cyprus wordt nog altijd verdeeld door een politiek conflict tussen Griekenland en Turkije. Het Cyprus zoals velen dat kennen bestaat eigenlijk alleen uit het Griekse gedeelte van het eiland. Ook op het songfestival is dat het geval, waardoor Griekenland en Cyprus elkaar bijna altijd de 12 punten toebedelen. Ondanks die standaard hoge score van de Griekse vrienden kwam Cyprus nog nooit verder dan een vijfde plaats, maar dat behaalde het wel in liefst vijf verschillende jaargangen. De laatste finaleplek van Cyprus dateert alweer van 2005.
Video:

Dennis van Eersel: Wat moet ik nou zeggen over Cyprus dit jaar? Het is dat het in deze reeks nu voorbij komt, maar ik was deze inzending alweer vergeten, nog voor het festival begonnen is. Live kan zanger Christo Mylordos niet zingen, hij heeft een nummer dat maar niet lijkt te weten welke kant het op wil gaan en de Grieken stemmen niet mee in deze halve finale. Het eiland lijkt me kansloos dit jaar voor een plaats in de finale, of het moet opeens gaan schitteren wanneer we  ‘San Aggelos S’agapisa‘ in Düsseldorf eindelijk live opgevoerd zien worden met bijbehorende act. Maar dan moet er een heel groot Cypriotisch wonder gaan plaatsvinden.

Beoordeling compositie: 3,5/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: nvt/10
Huidige kwalificatiekansen: 5%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 50%

Gert Waterink: Sjonge zeg. Mag ik slapen? Wat een onsympathiek zeurnummer zeg. Zelfs de snerpende gitaren bezorgen mij een spontane psychose. Kansloos dit. Als ik dan toch met een vriendelijke noot mag eindigen. Het Eurovisie Songfestival blijft ook een evenement waar voor velen het meedoen belangrijker is dan het winnen. Dat geldt niet alleen voor Cyprus overigens. Nederland heeft ook zo’n mentaliteit op songfestivalvlak. Ik wens zanger Christos succes, maar het is zo sneu dat wij eigenlijk al kunnen constateren dat het hotel maar t/m vrijdagmorgen geboekt hoeft te worden.

Beoordeling compositie: 2,0/10
Beoordeling totaalplaatje: 3,5/10
Huidige kwalificatiekansen: 10%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 65%

Erik Bolks: Na alle power en energie van Zweden valt elke bijdrage eigenlijk al in diep gat, maar Cyprus doet er ook weinig aan om daar op te vallen. Het lied is oersaai en de zanger een zekerheid wat onzuiver live  zingen betreft. Het gejammer van de vrouw door het nummer heen en de hardrockgitaren maakt het lied er niet prettiger op. Het lied mist een duidelijk refrein, begint als een diesel en gaat als een nachtkaars weer uit. Cyprus hoeft zich geen illusies te maken, dat het de finale haalt, maar moet de 0 vrezen.

Beoordeling compositie: 4,5/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 4,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 1%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 70%

VOOR EERDERE BIJDRAGES IN DE RUBRIEK ‘GLAZEN BOL’ KLIK HIER

In de Glazen Bol-reeks gaat de redactie van ESF Magazine op zoek naar de meest kansrijke songfestivalbijdrage van dit jaar. Daarbij gaan we alle 43 deelnemende landen en hun liedjes eens flink ontleden en beoordelen op kwaliteit, originaliteit en trendgevoeligheid. Ook gaan we kijken of de desbetreffende artiest dusdanig goed kan optreden, dat de kansrijkheid van een goede klassering ook dankzij de artiest kan toenemen. Immers, op het songfestival blijft naast een kritisch luisterend oor het kritisch kijkende oog minstens zo belangrijk.

Deelnemende land: ZWEDEN
Deelnemende artiest(en): Eric Saade
Compositie: ‘Popular’
Componist(en): Fredrik Kempe
Tekst: Fredrik Kempe
Startvolgorde Düsseldorf 2011: Startpositie 8 in de tweede halve finale op donderdag 12 mei
Top 10 plaatsen finale: 4e in 1958, 9e in 1959, 10e in 1960, 7e in 1962, 10e in 1965, 2e in 1966, 8e in 1967, 5e in 1968, 9e in 1969, 6e in 1971, 5e in 1973, 1e in 1974, 8e in 1975, 10e in 1980, 10e in 1981, 8e in 1982, 3e in 1983, 1e in 1984, 3e in 1985, 5e iun 1986, 4e in 1989, 1e in 1991, 7e in 1993, 3e in 1995, 3e in 1996, 10e in 1998, 1e in 1999, 7e in 2000, 5e in 2001, 8e in 2002, 5e in 2003, 5e in 2004, 5e in 2006  
Feitjes: Zweden is één van de meest succesvolle landen op het Eurovisie Songfestival en doet in 2011 voor de 51ste keer mee. Tot afgelopen jaar had Zweden altijd succes, want het land was er sinds de invoering van de halve finales in 2004 altijd bij geweest in de finale. In 2010 kwam een einde aan dat record. Sinds de winst van ABBA in 1974 kennen wij Zweden op het songfestival vooral van de vrolijke popliedjes, ook wel ‘Zweedse schlagers’ genoemd. Vernieuwend is Zweden niet te noemen, maar de nummers weten de juries en televoters doorgaans wel tot het geven van veel punten aan te zetten. 
Video:

Dennis van Eersel: Zweden kwam de laatste jaren met een pop-opera en een schapen-ballade. De operette scoorde laag, het gemekker van Anna Bergendal kwam niet eens de halve finale door. Terug dus maar naar een vertrouwd concept: de Zweedse overgeproduceerde schlager. De act van ‘Popular‘ is gelikt en zal volledig gekopieerd worden uitgevoerd in Düsseldorf. En hoewel Eric Saade niet de beste zanger is, vind ik hem wel een kruising tussen de gladde en arrogante Dima Bilan en de camera-liefhebbende Alexander Rybak. Inderdaad, twee oud-winnaars.

Ik lees en hoor weleens reacties van mensen die beweren dat juries Zweden zullen afstraffen. Die wil ik graag even herinneren aan Zweden 2008 en in mindere mate Finland 2009. Het is kolder dat juries alleen voor rustige nummers gaan, ook zij geven punten aan uptempo-nummers en kijken naar totaalplaatjes. En hoewel ‘Popular‘ inhoudelijk een wat bedenkelijke boodschap heeft, kun je niet zeggen dat het een slechte compositie is. Ik zeg niet dat Zweden de jurywinnaar zal zijn, maar het komt absoluut ook bij hen in de top-10. Het zou Stockholm 2012 kúnnen worden, maar er komen in mijn ogen twee nog grotere kanshebbers langs in deze reeks. 

Beoordeling compositie: 7,5/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 9,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 90%
Kans op winst 1e halve finale: 60%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

Gert Waterink: Ach kom zeg Dennis. Dit is Sakis Rouvas Jr. met een flink Justin Bieber-sausje. Dat jij dit soort troep een rating geeft van 7,5 gaat mijn verstand te boven. Oké, Zweden gaat zich dit jaar zeker kwalificeren. Aan de act, de choreografie en de glas-act zal het niet liggen. Televoters smullen van dit soort show. X-Factor kan daar nog een puntje aan zuigen. Toch zie ik Sakis Rouvas Jr. liever in een glazen wolkenkrabber verdwijnen.

Waar het wel aan zal liggen? Aan Saade’s stem, Saade’s weinig sympathieke uitstraling en Saade’s ikke-ikke-geleuter. Dat gaat ‘m vrijwel zeker van de winst afhouden in de finale. Top 5 finale wordt ook lastig, omdat ik concurrent Alex Sparrow uit Rusland vele malen beter vindt. Dus: Het kwalificeert zich met gemak de finale in, waarna het hoogstens 7e kan worden.

Beoordeling compositie: 5,0/10
Beoordeling totaalplaatje: 8,5/10
Huidige kwalificatiekansen: 95%
Kans op winst 1e halve finale: 40% (énkel halve finale hè!)
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

Erik Bolks: Zweden is een kanshebber. Niet vanwege de zangkwaliteit van Eric Saade,die is in dit nummer nogal matig. De act staat wel als een ‘glazen’ huis. Alles wordt uit de kast getrokken om de zang te maskeren en zijn leuke koppie in de spotlight te zetten. Dat lukt goed, de gay-vote in semi 2 wordt door Zweden glansrijk gewonnen. De melodie is toegankelijk, pittig en makkelijk mee te hummen in het kabouter Plop arrangement. De gimmick met het brekende glas vind ik duidelijk minder spectaculair dan de regendouche bij “Manboy” maar zal bij de televoter zeker blijven hangen en stemmen opleveren. Ik vind het een heerlijk lekker nummer en best een mooie jongen, maar ben er nog niet over uit of dit ‘Popular’ nu wel of niet hoge ogen zou moeten scoren. Ik denk dat de jury dit nummer wel eens als een baksteen zou kunnen laten vallen.

Beoordeling compositie: 7,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 10,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 80%
Kans op winst 1e halve finale: 20%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

VOOR EERDERE BIJDRAGES IN DE RUBRIEK ‘GLAZEN BOL’ KLIK HIER

In de Glazen Bol-reeks gaat de redactie van ESF Magazine op zoek naar de meest kansrijke songfestivalbijdrage van dit jaar. Daarbij gaan we alle 43 deelnemende landen en hun liedjes eens flink ontleden en beoordelen op kwaliteit, originaliteit en trendgevoeligheid. Ook gaan we kijken of de desbetreffende artiest dusdanig goed kan optreden, dat de kansrijkheid van een goede klassering ook dankzij de artiest kan toenemen. Immers, op het songfestival blijft naast een kritisch luisterend oor het kritisch kijkende oog minstens zo belangrijk.

Deelnemende land: MOLDAVIË
Deelnemende artiest(en): Zdob și Zdub
Compositie: ‘So Lucky!’
Componist(en): Mihai Gincu, Marc Elsner
Tekst: Andy Schuman, Marc Elsner
Startvolgorde Düsseldorf 2011: Startpositie 7 in de tweede halve finale op donderdag 12 mei
Top 10 plaatsen finale: 6e in 2005, 10e in 2007
Feitjes: Moldavië doet pas sinds 2005 mee aan het Eurovisie Songfestival, maar niet geheel zonder succes. Al in 2005 in Kiev werd een prachtige 6e plaats bemachtigd. Roemenië, het land waarmee Moldavië nog steeds een innige culturele band heeft, haalde dat jaar zelfs hun hoogste positie ooit: de 3e plaats. Zowel in Roemenië als Moldavië wordt Roemeens gesproken, een taal die, net als het Italiaans en het Spaans, onder de Romaanse stamtaal valt.
Video:

Dennis van Eersel: Het resultaat van de debuterende inzending van Moldavië in 2005 heeft het land nog niet kunnen evenaren. En daarom sturen ze dit jaar dezelfde groep, die in dat jaar een vijfde plaats behaalde. Er zijn bij die groep en in het songfestival in de afgelopen zes jaar veel veranderingen geweest, waardoor het twijfelachtig is of dit de juiste keuze is.

Waar ‘Bunica Bate Toba‘ met de trommelende oma en de aparte rock-stijl op positieve wijze op wist vallen, doet ‘So Lucky‘ dat niet. Het lijkt een zwakke kopie te zijn, met een rockgedeelte waqarbij de zangeres vreemde puntvormige hoeden dragen en een rustig gedeelte waarin een engeltje op een eenwieler voorbij komt. Ook tekstueel en zangtechnisch is deze bijdrage van Moldavië onvoldoende. Maar het grootste probleem is het verschil tussen 100% televoting in 2005 en 50% televoting in 2011. Deze bijdrage is niet meer van deze tijd en wordt hopelijk afgestraft.

Beoordeling compositie: 5,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 5,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 35%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 20%

Gert Waterink: Ik weet het niet hoor. Televoters zullen wel van dit soort show houden. En laten we eerlijk zijn, show blijft een belangrijk element in het songfestival. Vermits het een onderdeel is van een goed totaalplaatje, zoals vorig jaar met maNga (Turkije 2010, 2e plaats) en trouwens ook met Verka (Oekraïne 2007, 2e plaats). maNga en Verka hadden daarbij nog de beschikking over oorwurmen van nummers die je tijdens de interval act nog bijbleven.

Maar dat is bij de band Zdob și Zdub dit jaar niet het geval. Het nummer weet niet wat het wil. In tegenstelling tot de inzending uit 2005, ook van Zdob și Zdub, is ‘So Lucky!‘ vervelend en rommelig. Liefhebbers van dit nummer zullen dan misschien zeggen dat het lekker alternatief is. En ook al verwelkom ik een beetje alternativiteit in het songfestival, schrijf dan wel een goed nummer. Verder denk ik denk dat ‘So Lucky!‘ tussen Oekraïne en vooral Zweden nog vergeten kan worden. Neemt niet weg dat dit een outsider blijft. Ik zet de kansen op kwalificatie op 45%.

Beoordeling compositie: 3,0/10
Beoordeling totaalplaatje: 5,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 45%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

Erik Bolks: Met Moldavië begint in deze semifinale de reeks met mindere bijdragen. Zdob și Zdub’s vorige ESF-bijdrage  was heel prima te pruimen, maar ik kan me niet voorstellen dat Europa hier warm voor gaat lopen. OK de 12 punten uit Roemenië zijn gegarandeerd en ook uit Oekraïne en Bulgarije zal wel wat steun komen, maar dan houdt het vermoedelijk wel op. Het lied is uiterst vervelend, onverstaanbaar en rommelig. Toch denk ik dat de heren er live toch nog wel een showtje van zullen maken. Kans dat dit wint schat ik op 0% kans op de rode lantaarn idem. Ik mag hopen dat Moldavië volgend jaar wel de juiste keuze zal maken in haar voorronde nu ze al twee jaar op rij de verkeerde keuze maakten.

Beoordeling compositie: 4,0/10
Beoordeling huidige totaalplaatje: 5,0/10
Huidige kwalificatiekansen: 0%
Kans op winst 1e halve finale: 0%
Kans rode lantaarn 1e halve finale: 0%

VOOR EERDERE BIJDRAGES IN DE RUBRIEK ‘GLAZEN BOL’ KLIK HIER